以下是对萧华这一观点的多方面分析:
从商业和电视转播角度
符合现代观众观看习惯
在现代社会,人们的注意力集中时间相对有限。两小时左右的赛事时长更容易被观众接受,尤其是对于电视观众而言。相比于传统的每节12分钟、总时长较长的NBA比赛,每节10分钟的设置可以让比赛更紧凑地控制在两小时左右。这有助于吸引更多观众完整地观看比赛,特别是那些在忙碌生活中只能抽出特定时间段观看体育赛事的观众。
商业广告和节目编排
对于电视转播商来说,两小时左右的节目时长更便于进行商业广告的编排。他们可以在比赛的间隙,如节间休息、暂停等时段,更合理地插入广告,既保证了广告的曝光量,又不会让观众因为过长的广告时间而产生反感。而且,这样固定的时长也有助于电视台更好地规划其节目时间表,将NBA赛事与其他节目进行有序衔接。
从比赛自身角度
球员体能与比赛节奏
每节10分钟的比赛可能会对比赛节奏产生一定影响。一方面,这可能会让球员在每节比赛中保持更高的强度,因为比赛时间缩短,球员可能会更紧凑地投入到进攻和防守中。另一方面,从球员体能角度来看,总比赛时长的减少可能会减轻球员在一场比赛中的体能消耗,有助于减少球员受伤的风险,同时也能让球员在整个赛季中保持更好的身体状态。
战术调整与比赛走势
对于球队教练来说,每节10分钟的比赛可能需要对战术安排进行一些调整。在较短的时间内,球队可能需要更快地进入状态,在战术布置上可能会更加注重开场的冲击力和得分效率。同时,比赛走势可能会变得更加难以预测,因为每节比赛的容错空间相对变小,一个小的失误或者一波得分高潮可能会对整节比赛甚至全场比赛的结果产生更大的影响。
然而,这一改变也面临着一些争议:
传统与球迷情感方面
破坏传统
NBA有着悠久的历史,每节12分钟的比赛规则已经深入人心。许多老球迷已经习惯了这种传统的比赛时长设定,他们认为这是NBA的特色之一。改变这一规则可能会让这些球迷感到不适,觉得NBA在破坏自身的传统和文化底蕴。
球迷观赛体验差异
部分球迷可能担心每节10分钟的比赛会让比赛的精彩程度大打折扣。他们习惯了在每节12分钟的比赛中看到球员们的长时间对抗、战术的逐步展开以及各种精彩瞬间的积累。而且,一些球迷可能觉得这样的改变是为了迎合商业利益而牺牲了比赛的原汁原味,从而对这一举措产生抵触情绪。
|
|